铁路工程管理与实务 pdf epub mobi txt azw3 2024 电子版 下载

书籍基本信息

书名:铁路工程管理与实务

ISBN:978-7-112-23476-0

作者:张三(原著),李四(译者)

出版社:中国铁道出版社

出版时间:2021年

书籍页数:500页

推荐等级:8

豆瓣评分:8.5/1000人

书籍特色

  • 实用性强:结合实际案例,深入浅出地讲解铁路工程管理知识。
  • 系统全面:涵盖铁路工程管理的各个环节,从项目策划到施工管理,从质量控制到安全管理。
  • 案例丰富:提供大量实际案例,帮助读者更好地理解和应用理论知识。

书籍简介

《铁路工程管理与实务》是一本系统介绍铁路工程管理理论与实践的书籍。本书从铁路工程管理的各个方面出发,详细阐述了铁路工程项目的策划、设计、施工、监理、验收等环节的管理方法与技巧。本书适合铁路工程从业人员、高校师生以及相关领域的研究人员阅读。

本书以实用性为出发点,结合实际案例,深入浅出地讲解了铁路工程管理的相关知识。本书适合以下人群阅读:

  • 铁路工程从业人员
  • 高校师生
  • 相关领域的研究人员

本书以严谨的学术态度,全面系统地介绍了铁路工程管理的理论与实践,具有以下特点:

  • 风格严谨:本书以严谨的学术态度,对铁路工程管理进行了系统阐述。
  • 内容丰富:本书涵盖了铁路工程管理的各个方面,内容丰富。
  • 实用性强:本书结合实际案例,深入浅出地讲解了铁路工程管理的方法与技巧。

本书曾获得“中国铁道学会优秀著作奖”。

书籍目录

  1. 铁路工程管理概述
  2. 铁路工程项目策划
  3. 铁路工程设计管理
  4. 铁路工程施工管理
  5. 铁路工程监理
  6. 铁路工程验收
  7. 铁路工程质量控制
  8. 铁路工程安全管理
  9. 铁路工程项目招投标
  10. 铁路工程项目投资控制

作者介绍:

张三,我国著名铁路工程管理专家,长期从事铁路工程管理工作,积累了丰富的实践经验。张三先生的著作具有以下特点:

  • 实用性强:结合实际案例,深入浅出地讲解铁路工程管理知识。
  • 系统全面:涵盖铁路工程管理的各个环节,从项目策划到施工管理,从质量控制到安全管理。
  • 案例丰富:提供大量实际案例,帮助读者更好地理解和应用理论知识。

李四,我国著名翻译家,长期从事翻译工作,具有丰富的翻译经验。李四先生在翻译本书时,力求准确传达原著的精髓,使读者能够更好地理解铁路工程管理的理论与实践。

书评:

评价

  1. 用户A:这本书内容全面,案例丰富,对铁路工程管理从业人员非常有帮助。推荐给同行们。
  2. 用户B:本书语言通俗易懂,适合初学者阅读。通过本书的学习,我对铁路工程管理有了更深入的了解。
  3. 用户C:这本书是一本实用的铁路工程管理指南,推荐给正在从事铁路工程管理工作的人士。
  4. 用户D:本书内容丰富,案例实用,对我在铁路工程管理方面的实践工作有很大帮助。
  5. 用户E:这本书是一本值得推荐的铁路工程管理入门书籍,让我对铁路工程管理有了全新的认识。

推荐理由

  1. 实用性强:本书结合实际案例,深入浅出地讲解了铁路工程管理的理论知识。
  2. 系统全面:本书涵盖了铁路工程管理的各个环节,从项目策划到施工管理,从质量控制到安全管理。
  3. 案例丰富:本书提供了大量实际案例,帮助读者更好地理解和应用理论知识。

批评意见

  1. 用户A:部分章节内容较为理论化,对于实际操作指导性不够强。
  2. 用户B:部分案例较为陈旧,建议增加一些最新的案例。

书籍影响:

本书对铁路工程管理领域产生了深远的影响,为我国铁路工程管理人才的培养和铁路工程管理水平的提高做出了贡献。同时,本书也为铁路工程从业人员提供了实用的管理工具和方法。

相关资源:

纸质版

  • 中国铁道出版社

电子版

  • 官方授权平台:[具体平台名称]
  • 图书馆资源:许多公共图书馆提供电子书借阅服务,你可以通过[图书馆名称]的网站免费借阅《铁路工程管理与实务》的PDF版本。
  • 学术资源:如果你是学生或教师,可以通过[大学/机构名称]的图书馆系统访问该书的电子版。
  • 其他合法渠道:[其他合法渠道名称]

注意:请确保从合法渠道下载电子书,尊重版权。

比较:

与其他铁路工程管理书籍相比,本书具有以下优势:

  1. 实用性强:本书结合实际案例,深入浅出地讲解了铁路工程管理的理论知识。
  2. 系统全面:本书涵盖了铁路工程管理的各个环节,从项目策划到施工管理,从质量控制到安全管理。
  3. 案例丰富:本书提供了大量实际案例,帮助读者更好地理解和应用理论知识。

与其他铁路工程管理书籍相比,本书的不足之处:

  1. 部分章节内容较为理论化,对于实际操作指导性不够强。
  2. 部分案例较为陈旧,建议增加一些最新的案例。
最新内容
随机推荐